情報公開　その三

新着順:41/260

投稿者：みつしろとしお投稿日：2008年 8月21日(木)18時51分42秒

　下記は別紙の異議申立の理由です。こんなこといわれたら怒るだろうね。でも仕方ないよ。こっちの手間のよっぱどたいへんだって。 ------------------------------------------------- 異議申立ての理由　今回、「公開をしないと決定した部分」の「公開しない理由」におきまして、市民からの行政、また教育機関に対する信頼を損ねる処分でありますので異議を申し立てます。　まず、公開しないと決定した部分「①平成１９年度問題行動に関する報告（１年分）及び平成２０年度問題行動に関する報告（４月から６月分）において、本件公開請求に関係する内容以外の部分」は「①請求する情報の件名以外のため。」を公開しない理由としていますが、情報公開を請求していなかったからといって、公文書の内容を覆い隠し故意に非公開にする必要はありません。隠すことにより、却って市民からの不信感を煽ることになります。これまでも行政の市長部局、また市議会などは情報公開上、請求されている情報以外が記されていても、公文書であるから請求事項に関わらず公開してきました。これまでの公開事実を学習の上、公開決定されますよう望みます。　「公開請求していないから非公開」という非論理性は旧態依然たる大東市教育委員会の情報公開制度への無理解または勘違いといわざるを得ず、または不健康で歪な組織体質を露わにすることになります。そして、大東市行政全体への大東市民からまた他の地方自治体の市民からの不信を招くことになります。　続いて、「②学校名及び校長名、③学年及び組」を公開しないと決定した部分としていますが、公職の公務としての公開されるべき内容であります。「②③は、公開すると決定した情報と組み合わせることで、大東市情報公開条例第７条第１号に規定する個人に関する情報であって、特定の個人が識別され、またはされ得るもののうち、一般に他人に知られたくないと望むことが正当であると認められる情報となるため。」とは憶測の域を出ず、時代錯誤も甚だしい。行政が公開すべき情報を隠すことにより、市民から不信感を招きます。　そして、「④警察署への被害届けの内容」をも公開請求しています。が、「④文書不存在（被害届の内容については、別途書類を作成していないため）。」ということを非公開の理由にしています。しかし、被害届けの写しも警察署から受け取っていないのか。被害届けを出したことの事実はなにをもって存在し、記録、保管されているのかしていないのか。説明責任を欠いた「公開しない理由」です。これが事実であるなら公務の怠慢に過ぎません。　大東市は大東市情報公開条例第１条の謳っている「市民の知る権利の保障」、「市政への参加を推進」、「開かれた市政の実現」、「市民と市との信頼関係」などを、具体的に実現しなければなりません。　以上、もう一度よくお考えいただき、大東市の情報公開制度の後退に力を注がないでいただきたい。情報公開制度の充分な認識の上に立った処分をされますよう、また公開か否かの判断、役割分担につきましては狭い分野、少ない人員のセクションに任すのではなく、専門的なおかつ広範囲で開かれた議論の上、公開決定通知されますようお願い申し上げます。　近年、特に市民は多種多様で長時間の用務を抱えております。スムーズに行政利用を行いたいと考えても、肝心の執行機関の法的無理解は結果的に市民生活の障壁となってしまいます。　以上、よろしくお願いいたします。異議申立人　　　　光城敏雄 -------------------------------------------- ＝＝みつしろ＝＝

http://www.asahi-net.or.jp/~se5t-mtsr/

》記事一覧表示

新着順:41/260

《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧